(资料图)

据悉，拜登政府近月来加大了对华芯片科技的封锁力度，美媒称其动作是“除了制裁之外能拿出来的最为严厉的手段”，全方位禁止中美半导体企业的技术交流。不仅如此，为了进一步限制中国制造硅晶、晶圆片等基础材料，美国政府先后对供应链上荷兰、日本、韩国等国家施压，要求其拒绝对华出口光刻机和芯片原料。面对美国步步紧逼，在31日中方宣布对美光公司在华销售的所有产品实施网络安全审查，该公司大约四分之一的销售渠道都在中国。

消息提到，尽管中方一再强调审查是正常程序，且只要遵纪守法没有什么可担忧的；但美国官员仍坚称审查是“针对美国发动对华半导体出口管制的报复行动”，涉及他们的企业利益。且如果接下来的审查中发现任何“问题”的话，美光在中国的销售或许会遇到重大挫折，缩减份额甚至无法销售。但现在全球半导体市场上行业供应过剩，即使中国无法从美光采购到所需要的芯片，其他国家也会有填补需求，这是一个标准的买家市场；所以应该担忧此事的是美方，有美企认为事情若不解决，将会有更多美国芯片公司在华“销售困难”。

23日，在韩国总统尹锡悦访美的前一天，韩媒突然报道了一条消息：尹锡悦收到美方的通知，要求一旦国美被中国禁售芯片，韩方“不得用任何方式填补该市场”。英媒《金融时报》称，拜登政府有充分的危机意识，察觉到审查可能会出现问题；而美国对韩国提出的这一要求，事实上就是敦促三星和SK海力士这两家韩企不要增加对中国的销售。目前尚不清楚美方是否还对其他盟友下了类似指令，韩国政府也没有给出回应。

有分析则认为，美方对韩国进行相关通告而且将其“公开化”的原因可能有两点；其一就是对中方施加压力，警告如果美光被禁售的话美国也会让其他盟友“同步禁售”，中国难以采购到芯片填补空缺；其二是威慑其他盟友国家不要试图趁中美半导体领域的摩擦“获取利益”，这涉及到一个立场问题在于：如果有其他国家（美国盟友）意识到他们能从中获利，就将会改变对美支持态度，至少是少了“忠诚度”，所以拜登政府不允许这种杠杆效应产生。

值得一提的还有，外媒则在报道中提及美国在一边警告其他国家不要如此做时，一边在做同样的事。例如莫里森时期受到美方煽动性影响中国和澳大利亚外交遇冷，贸易额一落千丈；美方却及时地填补上了澳大利亚对华商品输出空缺，牛肉、小麦和煤炭等商品进入中国市场。对此有评论称：“可以想象日本等国家也接到了类似的要求，美国试图对外达到‘如果你们不进口我们的芯片，那就没有芯片可用’；全球不止美国一个国家，美方却想让世界上‘只有美国一个市场’。”

责任编辑：